top of page

Análisis: Cuba e Irán no agreden, peros sí se defienden

  • INFP
  • hace 2 horas
  • 7 Min. de lectura

Entrevistas a: Luis De Jesús Reyes Corresponsal de Breakthrough News en La Habana, y Ángel Horacio Molina 

Miembro del Centro de Estudios Islámicos y Árabes “Al Mustafa” International University (Irán)

Por: José Axel García Ancira Astudillo

Coordinación Internacional INFP Morena


El 26 de febrero el Presidente cubano Miguel Díaz-Canel declaró que “Cuba no agrede, pero sí se defiende”. La frase es resultado de las hostilidades entre una lancha registrada en EE UU, cargada de armamento, y la guardia civil costera del país antillano. Sin embargo, es necesario reparar en esa frase que surge de la necesidad de un país  del sur global de explicar su defensa pese a estar, como Irán,  bajo bloqueo, sanciones y una amenaza constante a su soberanía. Aún así, ambos países  son presentados por la gran mayoría de los medios occidentales como agresores. No obstante que los casos de Cuba e Irán son muy distintos y no admiten comparaciones burdas, si se trata de explicar sus actuales sistemas políticos, su derecho soberano a elegir su forma de gobierno y la supervivencia de dos revoluciones en contra de mandatarios impuestos por los Estados Unidos, vemos que la comparación tiene fuertes nodos que nos permiten símiles. En un mundo donde las guerras parecen tan importantes como la batalla por el relato, casos como los de Cuba, Irán y Venezuela –o antes, Siria y Libia– dan cuenta de agresiones cuyo origen está en opresiones sistémicas relacionadas con las reglas implícitas del sistema mundo, y no –como parece sugerirse- en las particularidades de sus estilos de gobiernos, aspectos culturales o incluso su cultura política. 



Para hablar de las nuevas agresiones imperialistas que mantienen en estado de alerta a Cuba y que en el caso de Irán han provocado una guerra de dimensiones que aún no alcanzamos a vislumbrar, entrevistamos a Luis De Jesús Reyes, corresponsal de Breakthrough News en La Habana, y a Ángel Horacio Molina miembro del Centro de Estudios Islámicos y Árabes “Al Mustafa” International University (Irán). 



Irán, ¿el Vietnam de Donald Trump?


Desde el bombardeo del 28 de febrero, las hostilidades en Irán y la zona limítrofe no han cesado. La estrategia de descabezamiento de la Revolucion Iraní, con el asesinato -devenido en martirio, de acuerdo con la cosmovisión musulmana chiita- de su lider Alí Jameneí, no produjo en lo inmediato los resultados esperados por la estrategia sionista-estadounudense y que promovían con las “manifestaciones”. 



“Esperaba la administración norteamericana que la muerte de Jameneí generara una especie de implosión y que la gente saliera a la calle a lo que Trump decía ‘terminar el trabajo de ellos’. Esto no sucedió, como no sucedió en su momento con la muerte de Suleimaní, ni con la muerte de Raisí en este extraño accidente en helicóptero. Lo que nosotros vimos fue a la gente manifestando el dolor por la muerte de una persona que además muere en su casa”, explicó el maestro Ángel Molina.


Una de las noticias que más ha conmocionado al mundo desde el inicio de la agresión es el asesinato de 160 personas, la mayoría niñas, en el bombardeo a la primaria Shajare Tayyiba. No sólo es una tragedia humanitaria la pérdida de vidas humanas, de civiles y de pequeñas estudiantes, sino que también el hecho demuestra lo peligroso que es el dejar la información en manos de inteligencias artificiales, pues tras darse a conocer este hecho, los verificadores de Grok calificaron el suceso como falso. Con ello, surge también la interrogante de si este crimen de guerra y el asesinato de Jameneí estarían relacionados para desmoralizar al pueblo iraní.


“Jameneí es una figura que se agranda. No solamente muere él, muere su familia y expone, de alguna manera. la naturaleza criminal de la intervención. Expone, lo que fue la primera acción militar que se lleva a cabo contra una escuela de niñas, matando casi 200. Ésa es la acción militar de una potencia con sus aliados que dice tener la capacidad de encontrar con sus radares –como ya lo decía en la década del 90, en la intervención a Irak– una ‘pelotita de golf en el desierto’. Es decir, sabían perfectamente que ahí iban a matar a casi 200 chicas en edad escolar. Lo hicieron a propósito, como efectivamente hacen de manera sistemática Israel y Estados Unidos en la región” destacó el maestro Molina.



A casi una semana del inicio de las hostilidades militares, Estados Unidos y la Unión Europea buscan forzar el ingreso de la OTAN contra Irán. Las declaraciones de Pedro Sánchez, presidente de España, han sido un remanso frente a la actitud servil de los países de la Unión Europea, lo cual ya ha desembocado en una reacción de Trump que pretende orillar a España a acompañar los ataques, como lo hiciera servilmente José María Aznar con la invasión a Irak en 2003. Sin embargo, la estrategia de Irán, pese a la retórica, no es la de una confrontación que pudiera aniquilar al enemigo, sino hacer del desgaste, el costo y su posición geopolítica un arma adicional.


“La gran arma, si se quiere, estratégica, es  detener el comercio que atraviesa el estrecho de Ormuz. Irán está en condiciones de hacerlo perfectamente. De hecho, hay ciertos barcos que ya fueron atacados para empezar, de alguna manera, a bloquear más firmemente el estrecho. Esto va a tener repercusiones, por supuesto, económicas  muy fuertes. El barril del petróleo no dejó de aumentar desde que empezaron las acciones militares contra Irán. Y nosotros tenemos que tener siempre en cuenta que el tiempo, como sucedió también en esto que se llamó la guerra de los 12 días, corre a favor de Irán. Mientras más pueda resistir Irán al ataque de esta coalición —que es, aparte, una coalición mucho más amplia de la que efectivamente se manifiesta—, porque acá están involucrados, por supuesto, países árabes que colaboran, países fronterizos a Irán, como Azerbaiyán [...] Una de las cosas que no se puede permitir  Estados Unidos es asistir a la llegada eventual y cada vez mayor de víctimas fatales. Recordemos que después de la guerra de Guerra de Vietnam y, sobre todo, lo que fueron las primeras instancias de lo que se llamó la Guerra del Golfo  –aquella que fue la invasión a Irak en la década del 90–, la prensa norteamericana tiene prohibido mostrar la llegada de los muertos norteamericanos por el costo político que tiene eso en la población norteamericana. Una población que, en su mayoría, desaprueba la intervención en Irán,” sentenció Ángel Molina. 


Cuba, víctima del terrorismo



Aunque Estados Unidos insiste en su narrativa de condenar a Cuba como un país que “patrocina” el terrorismo, debemos recordar que es la isla caribeña la que ha sido víctima de atentados ejecutados desde los Estados Unidos, más allá de la mera retórica. Uno de los casos más recordados es el atentado contra el vuelo 455 de Cubana de Aviación, adjudicado intelectualmente a Luis Posada Carriles, cubano-venezolano, exagente de la CIA, y quien también habría participado como comandante en la invasión a Playa Girón. El tiroteo que se dio en Cayo Falcones, en la provincia central de Villa Clara, ante la agresión de una lancha proveniente de Estados Unidos, no puede verse como un hecho aislado. Para el periodista Luis De Jesús: 


 “Si recordamos la década de los 80 y 90, después del triunfo de la Revolución, en los momentos más difíciles contra Cuba se han cometido diversos actos terroristas. Recordemos que en La Habana, en algunos importantes hoteles, en su momento se llegaron a colocar bombas. También ha habido intentos de desembarco más allá de la Invasión de Bahía de Cochinos, aquel intento de desembarco apoyado por la Agencia Central de Inteligencia, con aviones, con buques de guerra. Quizás no lo hemos visto con la magnitud y la frecuencia que se había visto en aquellas décadas, pero ciertamente no es un caso aislado. Tan cercano como en el año 2022 hubo un caso muy parecido a este. Fue mucho menos sonado y, de hecho, en aquel entonces la prensa estadounidense no lo reseñó tampoco. En aquel entonces, una lancha, una embarcación con matrícula también de Florida, fue interceptada en aguas cerca de la provincia de Pinar del Río y, en el momento en que las tropas guardafronteras se acercan, también la persona que venía a bordo de esta lancha abre fuego contra las tropas guardafronteras [...] Provocaciones de este tipo ha habido durante todos estos años y, de hecho, las autoridades cubanas han denunciado en reiteradas ocasiones ante las autoridades estadounidenses este tipo de acciones que utilizan embarcaciones o naves de matrícula civil estadounidense para cometer actos terroristas o intentar cometer actos terroristas contra Cuba y contra el pueblo cubano.”



El atentado y provocación a Cuba ocurre en momentos en donde las autoridades cubanas y el pueblo buscan formas de enfrentar el reto más importante en los últimos 40 años. La isla sufre del bloqueo al comercio de combustible, cuando, como veíamos antes, los precios del barril de petróleo pueden alcanzar máximos históricos por la guerra en Medio Oriente. La estrategia de los Estados Unidos consiste en generar un descontento social producto del ahorcamiento económico. Por ello, no sólo está a prueba la capacidad del gobierno de dar soluciones creativas, sino la propia destreza del pueblo de luchar –en medio de las carencias diarias– por conservar el derecho de su libertad frente al “gigante de las siete leguas” 


“Hay una medida muy interesante (explicó Luis De Jesús) que se anunció hace unas dos semanas: el gobierno ha comenzado a permitir que las empresas privadas, llamadas MIPYMES, puedan importar de manera directa su propio petróleo a través de terceras empresas que operan a nivel internacional y que, de momento, no están sometidas a la persecución financiera o a la persecución económica por parte de Washington [...] No es una solución total de la situación, pero ciertamente es un alivio para estas empresas y para quienes puedan importar su petróleo. De momento la situación es crítica; es interesante ver cómo los cubanos están, de manera resiliente, buscando alternativas en las calles. Por ejemplo, hoy se ven más bicicletas que hace quizás dos años. Pero también las familias que pueden hacerlo han comenzado a comprar triciclos eléctricos o motos eléctricas que no requieren combustible. Esto trae otro problema, porque hay que cargarlas y ustedes conocerán que aquí hay apagones recurrentes. La semana pasada hacía un reportaje con dueños de triciclos y decían: ‘Bueno, son un «resuelve», porque en el momento en que sí tenemos electricidad en la casa, podemos recargar estos triciclos’.”  


Te invitamos a ver el programa completo en: 





bottom of page